{"id":4365,"date":"2020-03-23T12:27:41","date_gmt":"2020-03-23T12:27:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.wachandwach.com\/?p=4365"},"modified":"2024-03-21T14:04:28","modified_gmt":"2024-03-21T13:04:28","slug":"wydanie-towaru-innego-niz-umowiony","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.staging.wachandwach.com\/pl\/blog\/wydanie-towaru-innego-niz-umowiony\/","title":{"rendered":"Aliud pro alio, czyli wydanie towaru innego niz\u0307 umo\u0301wiony"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Z aliud pro alio<\/em> mamy do czynienia przy umowie sprzedaz\u0307y w sytuacji, gdy sprzedawca wyda\u0142 kupuja\u0328cemu rzecz inna\u0328 niz\u0307 przewidziana w umowie.<\/p>\n

Problem zwia\u0328zany z ta\u0328 kwestia\u0328 wynika z braku wyraz\u0301nej regulacji i w konsekwencji, sporu w doktrynie \u2013 czy wo\u0301wczas nalez\u0307y uznac\u0301, z\u0307e strona wywia\u0328za\u0142a sie\u0328 z umowy i dope\u0142ni\u0142a obowia\u0328zku wydania rzeczy czy wre\u0328cz przeciwnie, a wie\u0328c, z\u0307e nasta\u0328pi\u0142o niewykonanie umowy.<\/p>\n

Kwestia zgodnos\u0301ci towaru z umowa\u0328 uregulowana jest przez Konwencje\u0328 Narodo\u0301w Zjednoczonych o umowach mie\u0328dzynarodowej sprzedaz\u0307y towaro\u0301w, sporza\u0328dzona w Wiedniu dnia 11 kwietnia 1980 r. (Dz.U. 1997 nr 45 poz. 286), a takz\u0307e Dyrektywe\u0328 1999\/44\/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 maja 1999 r. w sprawie niekto\u0301rych aspekto\u0301w sprzedaz\u0307y towaro\u0301w konsumpcyjnych i zwia\u0328zanych z tym gwarancji (Dz. U. L 171 , 07\/07\/1999 P. 0012 \u2013 0016).<\/p>\n

Zgodnie z artyku\u0142em 35 uste\u0328pem 1 Konwencji: \u201esprzedawca powinien dostarczyc\u0301 towary wed\u0142ug ilos\u0301ci, jakos\u0301ci i w asortymencie przewidzianym w umowie oraz umieszczone lub zapakowane w sposo\u0301b przewidziany w umowie\u201d. Kolejny uste\u0328p przewiduje kryteria zgodnos\u0301ci towaru z umowa\u0328, jednak nie reguluje wprost przypadko\u0301w, gdy towar wydany nie odpowiada przewidzianemu w umowie, a jedynie przewiduje sytuacje, w kto\u0301rych sprzedaja\u0328cy moz\u0307e byc\u0301 zwolniony z odpowiedzialnos\u0301ci za brak zgodnos\u0301ci towaro\u0301w, o kto\u0301rym kupuja\u0328cy wiedzia\u0142 lub nie mo\u0301g\u0142 nie wiedziec\u0301 w chwili zawarcia umowy.<\/p>\n

Ro\u0301wniez\u0307 artyku\u0142 2 Dyrektywy stanowi, z\u0307e sprzedawca musi dostarczyc\u0301 konsumentowi towary, kto\u0301re sa\u0328 zgodne z umowa\u0328 sprzedaz\u0307y.
\nS\u0142usznym wydaje sie\u0328 wie\u0328c stwierdzenie, z\u0307e brzmienie tych przepiso\u0301w pozwala na interpretacje\u0328, iz\u0307 podje\u0328cie jednostronnej decyzji o dostarczeniu innego towaru niz\u0307 umo\u0301wiony stanowi naruszenie przepiso\u0301w oraz niewykonanie umowy. A zatem warte podkres\u0301lenia jest kon\u0301cowe niezadowolenie kupuja\u0328cego, kto\u0301rego przesa\u0328dza o rozwia\u0328zaniu umowy. To oznacza, z\u0307e jes\u0301li kupuja\u0328cy wie i zgadza sie\u0328 na dostarczenie innego towaru, nie moz\u0307e po\u0301z\u0301niej z\u0307a\u0328dac\u0301 rozwia\u0328zania umowy.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
Spis tre\u015bci<\/div>\nToggle<\/span><\/path><\/svg><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n